Zastupitelstvo obce na svém 9. zasedání, které proběhlo ve dnech 21. března a pokračovalo 10.dubna 2012 ve svým usnesením č. 9/9Z/2012 rozhodlo zveřejnit návrh prodat část p.p.č. 9/1 k.ú. Chlumec u Chabařovic o výměře 190,86m2. Respektovalo tak doporučení Rady obce č. 6/39R/2012 ze dne 15.2.2012. Podstatou celého byla žádost pana Marečka o odkoupení pozemků nacházejících se bezprostředně u zdravotního střediska a ploch, které ho celé obklopují.

Je neuvěřitelné, že při exekuci zdravotního střediska tehdejší exekutor do dražby zahrnul pouze vlastní budovu střediska s pozemkem nacházejícím se pod ním, ale ani metr čtvereční dále. Šlo také o obecní majetek. Na rozdíl od toho při exekuci obecního úřadu se k budovám součástí dražby staly nejen garáže a rozsáhlé plochy dvora, ale dokonce i zelené plochy před bytovkami mimo obecní dvůr. A tak zatímco obecní dvůr je mohutně oplocen a dnes ho a zadní přístup k úřadu stráží kamerový systém pořízený ustrašeným starostou před nežádoucími nájezdníky, tak budova pana Marečka je pravidelně napadána náctiletými. Před útoky spreyerů a podloubí před vstupem do zdravotního střediska, často sloužící jako útulek feťáků, je majetek pana Marečka nechráněn. Když tedy požádal o odkoupení ploch obklopujících zdravotní středisko, Rada obce si asi vzpomenula na ten starý trik chytré horákyně: „..ani ve dne ani v noci, ani ustrojená ani nahá, ani pěšky ani na voze.“

Doporučila zastupitelstvu, aby rozhodlo o zveřejnění návrhu prodat jen část p.p.č. 9/1 a to prostor mezi zdravotním střediskem a plotem paní Blanky Kratěnové. Naproti tomu zamítla úvahy o odprodeji plochy pod zdravotním střediskem a mezi cestou a zdravotním střediskem, kde je vstup do ordinace MUDr.Postlera.

Se smutkem je třeba přiznat, že mezi přítomnými zastupiteli se nenašel nikdo, kdo by ten nesmysl při hlasování odmítl. Není to jejich majetek. Jak si má vlastník zabezpečit svůj objekt, když obec to evidentně nedokáže. Obecní policii nám zrušili, státní policisty tam nemůžete poslat stále hlídat a pro „chytré horákyně v Radě obce“ a apatii zastupitelů při zasedání zůstanete bezmocní.

Na konci března se objevilo na webových stránkách obce opět jedno z „hlubokomyslných“ usnesení obecní rady Chlumce týkající se naší lékárny. Jednoho ze zdravotnických zařízení, které v naší obci už roky fungují a na které jsme si zvykli. Usnesení Rady obce nepřekvapilo svojí tradiční „chlumeckou formou“ a bohužel ani podstatou svého obsahu. Vyjadřuje skutečné postoje vedení obce týkající se podpory zdravotnictví u nás. Rada obce, jak možná víte, má k dispozici svou sociálně zdravotní komisi, která by jí měla poskytovat své rady. Rada obce si zde i bez její rady poradila sama. Při čtení usnesení č. 9/41R/2012 z 26.3.2012 k lékárně se nabízí možnost maličko zrekapitulovat minulost a současnost celého zdravotnictví v obci. Jde o hezký příklad porovnáním vývoje v přístupu představitelů obce k této důležité oblasti. Je to také o vnímání zdravotníků a významu jejich aktivní účasti na životě obce. A pokud nechceme historii vztahů a provázanosti obce se zdravotnictvím sledovat až od Adama nebo od samaritánek bitvy spojenců s Napoleonskou armádou v roku 1813, bude posledních dvacet let dostatečně dlouhou dobou pro naše bilancování.

Lékařské ambulance v Chlumci po revoluci

Pravdou je, že po roku 1990 v obci existovalo zdravotní středisko s několika lékaři, ale hrozilo, že se objekt zdravotního střediska stane předmětem tehdy tak populární privatizace všeho a všude. Významnou pozitivní úlohu tehdy sehrála vlastní obec a z osob v zastupitelstvu především Dr.Vlastimil Král. Aktivitou či lobingem ovlivnily průběh a výsledky jednání České vlády, která mohla v konečném důsledku rozhodnout, že zdravotní středisko skončí v seznamu objektů určených pro privatizaci. Dražbou se mohlo již tehdy středisko ocitnout v rukou nějakého „majetného zelináře“.

Při hloubení příkopu nebo spíše pouze rigolu podél cesty z Chlumce do Stradova, který
by měl zabránit zaplavování komunikace a jejímu znečišťování splaveninami, se mimo jiné
objevila jedna nová překážka. Nebyla to jako obvykle nějaká hlubokomyslná úvaha
z usnesení rady obce ani obstrukce či překážky ze strany opozice.
Těžko říci, čemu má sloužit a tak jsme se začali u stolu dohadovat. Závora je zřetelně
novodobým výtvorem, proto nemůže být hranicí mezi Půlnočním královstvím pyšné princezny
a Královstvím spravedlivého krále Miroslava. Ani tam proto nenajdete žádného ševce, který
si sem chodil zazpívat a zadovádět. Kdosi přišel na nápad, že jejím účelem má být zabránění
automobilům vjet z cesty na louku. Tak obyčejné vysvětlení. Ale vždyť tomu by přece
spolehlivě stačil zabránit ten zrádný rigol. Který řidič by chtěl riskovat pochroumání spodní
části auta nebo dokonce zde zůstat v té díře viset. Možná, že má závora ochránit náhodného
turistu, který by „šel na to od lesa“ z druhé strany, aby nespadl právě do toho rigolu. Vykvetl
další chytrý nápad od stolu. Nakonec nejlepší nápad měl náš Eda, televizní sportovec tělem i
duší. Mluvili jsme právě o tom, že by ji měla obec zrušit, když si vzpomněl na legendární výrok
připisovaný princi Egonu Thurt-Taxisovi. V diskuzi jezdců navrhujících po prvním ročníku
Velké pardubické zrušit dnes nejznámější čtvrtou překážku koňského dostihu tehdy nazývanou
„Velký skok“totiž vyhlásil:
„Pánové, já tento skok už nikdy překonávat nebudu, a jak se tak dívám kolem sebe, tak vy
také ne. Nevidím tedy důvod, proč bychom jej měli rušit a někomu něco ulehčovat.“
A od té chvíle dostala
ta zbytečná závora
mezi Chlumcem a
Stradovem mezi přáteli
své jméno:
„Velký Maxis“.

Lékárně a její provozovatelce PharmDr.Vierce Jiráskové se už při volební kampani a zvláště po volbách dostalo ze strany nového vedení radnice více pozornosti než je obvyklé. Ukončení jejího nájmu v prostorách obecního úřadu k 31.8.2012 se stalo dokonce předmětem zvláštního usnesení Rady obce.

K důvodům pro zatrpklost Rada obce a snad u některých jejich členů až chorobná mánie přitom nemá objektivní příčinu. Je to možná zloba a nenávist vyplývající z nenaplněného snu zničit vše dobré a prospěšné, co je spojeno s obdobím starostování R. Hanusche. Nepřítelem se jim stal každý, kdo se v okolí bývalého starosty vyskytoval. Už před volbami bylo zpochybňováno vyměření výšky nájmu a účelnost nákladů, které obec vynaložila v souvislosti s úpravou prostor v obecním úřadě. Kolik pomluv se najednou tehdy vyrojilo. Člověk se musel najednou zhrozit nad změnou charakterů některých lidí v Chlumci, které roky znal nebo spíše neznal, ale nikdy jim vědomě nijak neublížil. Ze závěrů kontrolního výboru na posledním zasedání zastupitelstva k problematice lékárny dnes již známe nová fakta. Zdá se, že někteří členové Rady obce se stále s nimi nemohou smířit.

Fakta o údajných výhodách lékárny

Jak se po volbách jasně prokázalo, tak nájemní podmínky pro lékárnu byly stanoveny z hlediska výšky nájemného na stejné úrovni jako pro ostatní zdravotnická zařízení v obci. Když výšku nájmů u všech zdravotnických zařízení v Chlumci porovnáme s vyměřenými nájmy okolních obcích, tak zjistíme, že si byla podobná jako vejce vejci. Nemluvíme zde o nájmech v samotném Ústí nad Labem nebo Teplicích v jejich centrech. Podpora zdravotnických zařízení pro své obyvatele byla jedním z preferovaných zájmů obce v minulých volebních obdobích.